Судді та працівники апарату Рівненського апеляційного господарського суду взяли участь у внутрішньому опитуванні

Результати опитування суддів

Результати опитування працівників апарату

Середня оцінка рівня задоволеності умовами праці у РАГС:

5 - цілком задоволені -79,6 %

4 - задоволені – 17,4%

3 - більш-менш  задоволені – 1,4%

2 - не зовсім задоволені - 0,2%

1 - зовсім не задоволені – 0%

0 - важко відповісти – 1,4%

5 - цілком задоволені -69,7 %

4 - задоволені – 16,8%

3 - більш-менш  задоволені – 6,8%

2 - не зовсім задоволені – 1,7%

1 - зовсім не задоволені – 1,3%

0 - важко відповісти – 3,7%

Середня оцінка роботи Голови РАГС (є справжнім лідером колективу суду, підтримує та впроваджує усе нове та передове, має високу професійну підготовку тощо):

5 – цілком так – 87,6%

4 – швидше так – 11,8%

3 – більш-менш –0%

2 – швидше ні – 0%

1 – цілком ні – 0%

0 – важко відповісти – 0,6%

 5 – цілком так – 73%

4 – швидше так – 15,4%

3 – більш-менш –5,1%

2 – швидше ні – 1,5%

1 – цілком ні – 0,3%

0 – важко відповісти – 4,7%

Середня оцінка роботи Керівника апарату РАГС (є добрим організатором, користується авторитетом та повагою працівників суду, справедливо розподіляє окремі доручення та загалом навантаження тощо):

5 – цілком так – 65,1%

4 – швидше так – 21,8%

3 – більш-менш – 10,3%

2 – швидше ні – 0%

1 – цілком ні – 0%

0 – важко відповісти – 2,8%

5 – цілком так – 75,9%

4 – швидше так – 14,6%

3 – більш-менш – 5,4%

2 – швидше ні – 0,3%

1 – цілком ні – 0%

0 – важко відповісти – 3,8%

Середня оцінка спільної роботи та позиції Голови суду та керівника апарату суду:

5 – практично завжди збігаються  - 94,1%

4 – у більшості випадків збігаються – 5,9%

5 – практично завжди збігаються  - 76,6%

4 – у більшості випадків збігаються – 8,5%

1 – важко сказати – 14,9%

Середня оцінка відносин у колективі РАГС (доброзичливість коректність, ввічливість, взаємодопомога, обмін інформацією тощо) :

1 – дуже характерні – 62,8%

2 – частково характерні – 19,6%

3 – швидше характерні, ніж ні – 9,8%

4 – швидше не характерні – 3,9%

5 – не характерні – 3,9%

1 – дуже характерні – 50,3%

2 – частково характерні – 24,5%

3 – швидше характерні, ніж ні – 15,5%

4 – швидше не характерні – 6,5%

5 – не характерні – 3,2%

Зміни, що відбулися у РАГС на час перебування на посаді нинішнього Голови суду:

3 – покращилося – 70,6%

2 – не змінилося – 28,2%

1 – погіршилося – 1,2%

3 – покращилося – 59,1%

2 – не змінилося – 38,3%

1 – погіршилося – 2,6%