Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
10 грудня 2014 року в Головному управлінні юстиції у Рівненській області відбувся семінар для юрисконсультів територіальних органів центральних органів виконавчої влади, місцевої державної адміністрації, державних підприємств, установ та організацій, державних господарських об'єднань Рівненської області, участь у якому взяв суддя Рівненського апеляційного господарського суду, секретар першої судової палати Грязнов Василь Володимирович.
У роботі заходу взяли участь заступник начальника Головного управління юстиції у Рівненській області Серватович Лариса Степанівна, начальник управління пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Бойко Олена Олександрівна, головний спеціаліст сектору правової роботи, правової освіти, реєстрації нормативно-правових актів Головного управління юстиції у Рівненській області Горбатюк Світлана Валентинівна.
Під час виступу в рамках своєї лекції «Право апеляційного оскарження, порядок та межі перегляду справ в апеляційній інстанції» суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В. В. зупинився на на положеннях розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, зокрема, звернув увагу на вимоги статті 92 ГПК відповідно до якої перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду (а також постанов у справах про банкрутство) здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду. Такі території визначено у Додатку N 1 до Указу Президента України від 12.08.2010 N 811/2010 "Питання мережі господарських судів України".
Виступаючи перед присутніми, суддя Грязнов В.В. торкнувся питань єдності судової практики при розгляді господарських справ, переходячи до пактичної площини даного питання навів окремі приклади судової практики та окрему увагу приділив розгляду питаннням процесуальних прав та реалізації ряду принципів про захист прав особи в судовому процесі.
Підсумовуючи, надав відповіді на питання слухачів.